2003, Número 3
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Cir Endoscop 2003; 4 (3)
Simuladores, primeras experiencias
Schijven M, Jakimowic J
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 119-123
Archivo PDF: 68.81 Kb.
RESUMEN
Cada vez más, se está reconociendo que la cirugía laparoscópica presenta desafíos específicos para los principiantes en cirugía. Destrezas que no se pueden adquirir fácilmente, puesto que la extrapolación a partir de la cirugía abierta no resulta una salida, debido a que existen habilidades psicomotrices específicas. Aún más, el tiempo de enseñanza limitado en las estrictas capacitaciones quirúrgicas de la currícula restringen las oportunidades de adquirir tal destreza. Dos plataformas de simulación quirúrgica, el Tester (Probador) Psicomotriz Avanzado de Dundee y el Xitact LS500 son objeto de estudio en nuestro hospital, para la capacitación y la objetiva evaluación del comportamiento de la tarea laparoscópica. En nuestro centro y otros más, se encuentran en marcha varios estudios de validación múltiple. En nuestros laboratorios de capacitación, se han establecido estudios de parámetros de construcción y de validez de contenidos de los dos sistemas en cuestión. Este artículo proporciona aclaraciones sobre los hallazgos más importantes de nuestros estudios que emplean la tecnología de simulación de cirugía laparoscópica disponible hasta el momento.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Shaper NJ, M. Harrison, T Bates T. Impact of laparoscopic cholecystectomy on surgical training. Am R Coll Surg Engl 1996 78: 39-42.
Jordan J-A et al. A comparison between randomly alternating imaging, normal laparoscopic imaging, and virtual reality training in laparoscopic psychomotor skill acquisition. Am J Surg 2000; 180: 208-211.
Jakimowicz JJ. The European Association for Endoscopic Surgery recommendations for training in laparoscopic surgery. Ann Chir Gynaecol 1994; 83: 137-41.
Scott DJ et al. Laparoscopic training on bench models: better and more cost effective than operating room experience? J Am Coll Surg 2000; 191: 272-283.
Schijven MP, Jakimowicz J, Schot C. The advanced Dundee endoscopic psychomotor tester (ADEPT) objectifying subjective psychomotor test performance. Surg Endosc 2002; 16: 943-948.
Schijven M, Jakimowicz J. Face-, expert- and referent validity of the Xitact® LS500 Laparoscopy Simulator. Surg Endosc 2002; 16: 1764-1770.
Hanna GB et al. Computer-controlled endoscopic performance assessment system. Surg Endosc 1998; 12: 997-1000.
Hanna GB, Cushieri A. Influence of the optical axis-to-target view angle on endoscopic task performance. Surg Endosc 1999; 13: 371-375.
Hanna GB, Drew T, Clinch P. A microprocessor-controlled psychomotor tester for minimal access surgery. Surg Endosc 1996; 10: 965-969.
Hanna GB, Drew T, Cushieri A. Technology for Psychomotor Skills Testing in Endoscopic Surgery. Seminars in Laparoscopic Surgery 1997; 4: 120-124.
Schijven M, Jakimowicz J. Construct validity: experts and residents performing on the Xitact LS500 laparoscopy simulator. Surg Endosc 2002. in press.
Francis N, Hanna GB, Cushieri A. Reliability of the advanced Dundee endoscopic psychomotor tester for bimanual tasks. Arch Surg 2001; 136: 40-43.
Macmillan AI, Cushieri A. Assessment of innate ability and skills for endoscopic manipulations by the advanced Dundee endoscopic psychomotor tester: Predictive and concurrent validity. Am J Surg 1999; 177: 274-277.
Satava RM. Accomplishments and challenges of surgical simulation. Dawning of the next-generation surgical education. Surg Endosc 2001; 15: 232-241.